日本外交政策论坛 > 往期目录 > 经济
0

经济档案

No.10
第十期 ,经济  2012年2月4日

全球化和日本制造业的课题: 将维持全体的长期最佳竞争力放在首位

Photo : Fujimoto Takahiro

1.嘆 震灾、日元”超高值”使得日本部分经营者处于极其弱势的地位,也就是在这样的时候,更容易出现错误的判断。仅仅因为招致高成本供应链的复线化、短期损益计算而使国内的工厂走向过度的自我封锁,那么企业就会失去长期的平衡,最后只有走向衰退。所以,我们很有必要在应急的基础上将追加成本最小化、将设计信息向其它工厂转移,构建能够把握采购地状况的机制。 2.嘇 作为代替核能发电而被寄予很大期待的太阳光发电板是一种模块型产品,如果不对其进行严格的性能限制,那就很难成为日本最有优势的研发型产品。为了综合制定环境能源政策和产业政策及其它相关政策,应在政府内设置跨省厅管辖的部门及统领各机构的组织。... [阅读更多]

No.10
第十期 ,经济  2012年2月1日

不要畏惧产业”空洞化”: 转型”投资立国”将可以拯救日本

Photo : Hayashi Yoshimasa

从GDP向GNI转变在讨论经济政策的过程中我们已经渐渐感觉不到有梦想存在了。人口减少、持续通货紧缩、社会保障困难、日元升值的脚步无法扼止、经济增长率也无法进一步提高,所有这些都是令人灰心的话题。同时,由于束缚于过去的成功经历,缺乏改变现状的动力。抱着”头疼医头,脚疼医脚”的临时观点。 现在的日本,正面临着很多短期问题,如灾后重建、能源等,使得自身处于重重困难之中,财政状况的恶化、经济成长率低下、少子老龄化问题等等。不得不承认要给出一个乐观的期望确确实实是一件很难的事情,然而,即便是在这种情况下,作为制定政策的当事人,必须得拿出一个积极的长远规划。在这种低谷、沉闷的状态中,不应该一味地维持现状,而应该考虑扩大整体经济规模。为此,不能仅仅局限于诸如”城市基础设施出口”、”酷日本”等战术层面的规划,而要出台一个真正意义上的综合性成长战略,这是非常必要的。... [阅读更多]

No.9
第九期 ,经济  2011年12月3日

少子老龄化时代的资源运用环境: 少子老龄化和财政赤字下的日本经济

Photo : Kato Hisakazu

前言被形容为”失去的10年”的日本经济低迷,即便是到了10年后的现在,仍受其影响,不见强有力的恢复。背负着东日本大震灾复兴这一新课题的日本经济,今后将面临着更加严重的少子老龄化及人口数量减少的问题,并且还将直面财政赤字累积这一中长期性的制约。放眼脚下,日本经济尚未完全从通货紧缩中摆脱出来,随着欧美的信任危机高涨,日元升值、股票跌价仍在持续,尚未发现新的经济增长途径。 在本论文中,特别就少子老龄化、财政赤字等中长期制约因素对日本经济所产生的影响进行归纳,最后将提及为实现经济可持续发展所必要的政策。... [阅读更多]

No.8
第八期 ,经济  2011年10月4日

消除世代间差距的财政改革

伴随少子老龄化现象的加剧以及经济全球化的深化,自泡沫经济崩溃后的1990年代以来,日本的经济、财政持续出现停滞甚至恶化的现象。公共债务对国内生产总值(GDP)比率逼近200%。加之在今年3月11日的东日本大震灾发生后,日本的财政、经济也遭受了重创。 赈灾复兴虽然很重要,然而在赈灾复兴的同时,为了解决日本所面临的中长期课题,我们当前势必推行的改革项目有两项。其一是提高日本经济潜在成长率的”成长战略”,另一个则是通过财政与社会保障改革来达到”缩小世代间差距”这一目的。 在这两项改革中,对于后者,目前在政治方面,”增税”与”反增税”虽成对立面,然而,这并不是真正的争论点。有一个词汇叫”政治老龄化(Political Aging)”,在人口构造呈现老龄化这种状况中,基于民主主义这一体系,人口比例较高的退休世代拥有很大的政治力量,尚未拥有较大政治力量的年轻一辈以及下一代的利益很有可能会被透支。在这种状况下,真正的对立面是”维持现状或者扩大世代间差距”针对”缩短世代间差距” ... ... [阅读更多]

No.8
第八期 ,经济  2011年10月3日

政治家们,请不要再损害国家利益了—-不”打开国门”,这个国家就难有幸福安定的生活!

压迫产业界的”五重苦” 伊藤:东日本大震灾发生以后,无论是灾区的重建问题还是面临的政治课题,政府的行动都显得是那么迟缓,甚至有时候有这样的感觉:政府因一心忙于政局从而损害了国家的利益。对眼下的日本政治,您持有怎样的印象呢? 长谷川:正如您所说的,众参两院的扭曲现象已经常态化的如今,仅仅依靠执政党一方是无法通过法案的,只要这个问题不解决,不仅是东日本的复兴重建,其它一切的政治课题都会陷于停滞。更加令人遗憾的是,本来国会议员的工作是考虑国家的利益,但他们只在意自己选区的事情。也不知道他们在多大程度上把握了政府在全球化社会中为了提高国家的存在感和国家利益该怎么做这件事情。... [阅读更多]

No.8
第八期 ,经济  2011年10月1日

现代世界史上的日美关系

Photo : Irie Zhao

立足于现代世界史的立场今年是旧金山议和会议召开60周年的节点。当然日美关系史并非只有1951年,其他也有很多重要的事项。2011年是自1941年珍珠港袭击、日美开战的70周年;引发日美战争的间接原因的1931年满洲事变爆发80周年;或者1961年,肯尼迪总统和池田勇首相呼吁”日美新时代”后的50周年;包括1971年,亨利·艾尔弗雷德·基辛格突然访华、”尼克松冲击”,当时认为日美关系陷入危机后的40周年,如此众多的分歧点发人深思。经历了如此之多事件的日美关系,有着怎样的历史意义呢,我想在这里试着思考一下。日美同盟历经60载,为现代世界的形成做出了多大的贡献呢,或者说,世界整体的动荡怎样改变了日美关系呢。... [阅读更多]

No.6
第六期 ,经济  2011年6月4日

如何思考特大地震的经济影响

Graph : Economic Impact Of Earthquake

今年3月11日袭击日本东部沿海地区的特大地震灾害和海啸,其巨大影响波及了整个日本经济,这是对战后日本最大的经济冲击,其全貌将会在今后逐渐显现出来。在这里,根据1995年阪神淡路大地震的经验,就能够考虑到的范围来谈论一下其影响的途径、顺序及必要的对策等相关内容。 以下的内容不涉及生命、伤害等人类遭受的灾难,这并不是”因为这一内容在经济上不重要”,而是”因为这已超出了经济影响范畴的更大的问题”。 考虑像此次的特大地震灾害的影响时,重要的是”流通量和国家财力(国家储备量)”、”短期和长期”的区别。”流通量”是表示支出、生产、所得等每天流动的经济活动概念,一定期间内经济增长率等大多数为流通量的变数。另一方面,”国家财力(国家储备量)”是表示某一时期内经济储备量的概念,其中的例子有,住宅、工厂、社会资本等。 短期的巨大经济损失 首先,在短期内会引发国家储备量的损失。(图1 国家储备量的阶段1)。这次特别是由于海啸而造成的国家储备量的大量丧失。 问题在于其规模,根据3月23日内阁府公布的推算,这 ... ... [阅读更多]

No.5
第五期 ,经济  2011年2月2日

年轻人,练就自己不畏挫折

据说本年度的大学新毕业生就职情况,呈现出统计史上最低水平。直至今天,企业的业绩,特别是大企业的业绩并没有出现极端的恶化。然而,大企业方面的招聘指标却是相当差,反而是中小企业表现出积极雇用的态度。另一方面,刚毕业的年轻人几乎都把目标瞄准了大企业,不少人更想要”背靠大树好乘凉”,涌向优良企业。我自己也是一个有大学生和高中生孩子的父亲。并且,在担任产业再生机构的COO时代,便置身于日本企业社会构造问题的最前线,亲眼目睹从就职问题所浮现出来的”现在的年轻人”的形象,其实与社会上的一般说法,或者传说是完全不同的。... [阅读更多]

No.5
第五期 ,经济  2011年2月1日

TPP的农业自由化引发 日本的政治革命

美国与小国共乘一条船的时代 2008年9月雷曼事件以来,美国的经济运作中宏观经济政策失效。美国经济政策不得不被迫转换方针。奥巴马政权鉴于财政政策与金融政策的组合、即混合政策不可能扩大有效需求的认识,开始把方针转换为以出口为桥头堡,试图以此创造雇用机会。这一政策内容表示将在5年之间出口增至2倍。不通过出口扩大经济,改善雇用问题则将是非常困难的。 为了在5年之间达成2倍,必须实现年率平均为15%的增长。参加跨太平洋战略经济伙伴协议(TPP)便是在这一系列的浪潮中产生的。 TPP原本是新加坡、文莱、新西兰和智利等亚洲太平洋地区的小国家希望建立的完全开放经济体制。为了经济发展及充实国民生活,必须对自己的经营资源进行选择和集中;但这4个国家仅靠自己国家来实施,规模均嫌过小。为了克服这一规模上的制约,实现最大限度活用经济自由化政策的目标,最好的途径便是TPP。也就是说,是出于这样一种想法,即正由于是小国,所以要急于将全球化经济的内容依照自己的愿望设计改制。... [阅读更多]

No.4
第四期 ,经济  2011年1月3日

金融缓和会摆脱萧条带来发展吗?

2010年8月,由美国堪萨斯城联银主办的定期金融政策讨论会,在当地的杰克逊礼堂召开。莱恩哈特夫妇撰写的论文《衰退之后》(原名:《After the Fall》)受到与会者的关注。文章通过分析进入20世纪后世界性的萧条、金融危机对经济产生影响的大量数据,得出了以下结论。 •人均GDP增长率趋势,在危机后10年间,比危机前下降1个百分点。美国大约3%的增长率,10年间停滞在2%。 •失业率,危机后10年间比危机前呈现出相当高的水准。这一倾向在先进国家非常显著,与危机前相比,失业率高出5个百分点。 •实际住宅价格,在危机发生后的10年间,有9年低于危机前水准。价格低于危机前大约15-20%左右,出现了累计最大55%的下跌。 •民间部门的借款,危机前的10年间对GDP之比,扩大到38%左右,从海外的借款也同样增加。危机后相当于38%的这部分资金开始进入了去杠杆化。这种去杠杆化比危机来得晚,而且大约持续7年左右。 •宏观经济政策以危机是一时性的为前提,容易犯将目标设定在恢复到危机之前这样的错误。银行隐蔽损失、政府实施的保护主义为主导的保护性产业政策,反而会延长危机。 上述内容的论文发表之后,美联储主席伯南克在研讨会场预报了将于11月3 ... ... [阅读更多]

Managemented by 佐口尚志

返回顶部